На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

водители могут не стесняться и идти в суд, требуя возмущения ущерба за порчу "ласточки", получившей повреждения, например, из-за ямы на дороге.

прецедент есть. правда, соскочить с выплаты компенсации жителю Шушар смог комитет по благоустройству Петербурга, но не смог Автодор.

Куйбышевский районный суд рассмотрел иск водителя Volvo к комитету по благоустройству и АО «АВТОДОР» о возмещении ущерба.



"Истец сообщил суду, что является собственником автомобиля Volvo F12, который был поврежден 06.04.2024 на участке проезжей части в п. Шушары, 1-й Будаевский проезд, дом 1Б, по причине нахождения на проезжей части препятствия в виде застывшего бетона. Размер причиненного ущерба составляет 1 392 700 рублей, которые истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также расходы на проведение оценки ущерба и судебные расходы", - сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.


Комитет по благоустройству в суде заявил, что не является надлежащим ответчиком в силу переданных полномочий по содержанию автомобильной дороги на спорном участке АО «АВТОДОР» по договору от 26 декабря 2023 года.


"Суд взыскал с АО «АВТОДОР» в пользу водителя ущерб в размере 1 392 700 рублей, убытки в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 11 528 рублей, расходы по оплате услуг представителя в 70 000 рублей", - добавляет пресс-служба.
наверх