На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Верховный суд решил, что наследники умершего осужденного должны сами компенсировать ущерб.

Прецедентом стало дело главы администрации одного из поселков в Новгородской области и директора компании по ремонту дорог. Их осудили по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата»).

Как установил суд, на обновление дорог в поселке выделили свыше 400 тысяч рублей.
Предполагалось, что на эти деньги будет закуплена песчанно-гравийная смесь. Но на самом деле ее добывали в карьере на территории поселка.

Один из осужденных скончался после вынесения приговора, так и не возместив всю сумму причиненного им ущерба. Тогда прокуратура потребовала взыскать деньги с его жены, которой по наследству досталось имущество супруга.

Женщина пыталась оспорить решение в Верховном суде. Но он оставил его в силе, указав, что обязанность по возмещению ущерба переходит в порядке наследования.


«То, что за причинение ущерба в таком размере установлена уголовная ответственность, не меняет имущественной природы этих правоотношений и не исключает перехода обязанности возместить вред в порядке универсального правопреемства», – говорится в определении.
наверх